Reflictam nisto, logo saberão em quem não votar.
Os Portugueses têm de acordar!
Portugal não utilizou os instrumentos a que a Grécia recorreu para maquilhar as contas públicas. Mas houve quem tentasse levar o Estado português a fazê-lo.
Logo em 2005, mal o Governo de José Sócrates tomou posse, o Citigroup tentou oferecer uma “solução para melhorar o ratio dívida/PIB em cerca de 370 Milhões de euros em 2005 e 450 M de euros em 2006”. Essa solução passaria pela aquisição, pelo Estado português, de três contratos de swap fornecidos pelo Citigroup. O documento, entregue pelo banco ao IGCP, ao Ministério das Finanças, e ao gabinete do primeiro-ministro, explicava, no final, as vantagens: “Os Estados geralmente não providenciam [ao Eurostat] informação sobre o uso de derivados. (...) Os swap serão, efetivamente, mantidos fora do balanço”.
Sócrates recusou a proposta apresentada por Paulo Dray, director-executivo para Portugal do Citi, e por Joaquim Pais Jorge, director do Citibank Coverage Portugal.
Talvez estes dois nomes não digam muito ao leitor. Refresque-se a memória:
• Paulo Dray é o responsável da consultora Stormharbour, que foi agora contratada por Maria Luís Albuquerque para analisar… os contratos de swap das empresas públicas;
• Joaquim Pais Jorge, depois de ter sido convidado pelo actual governo para dirigir a Parpública, empresa que gere as participações do Estado, com um papel fundamental nas privatizações em curso (na da EGREP, o Citigroup é escolhido para prestar assessoria financeira), foi nomeado secretário de Estado do Tesouro, ocupando o cargo de Maria Luís Albuquerque, quando a Miss Swaps foi alçada a ministra das Finanças.
O Citigroup é uma instituição com pergaminhos na política portuguesa. Foi esta instituição financeira, era Manuela Ferreira Leite ministra das Finanças no governo Barroso/Portas, que comprou créditos fiscais (para reduzir artificialmente o défice orçamental) que os governos de Sócrates andaram a pagar durante anos, negócio (sem qualquer risco) que bem caro saiu ao Estado. Tinha então como responsável em Portugal Vítor Martins, antigo secretário de Estado de Cavaco que hoje desempenha as funções de consultor do Presidente da República. O mundo é muito pequeno. Por:Miguel Abrantes
Outros:
Swaps Pagamento Maria Albuquerq Swaps O lado Negro e Oculto
l
Swap Colega Alertou Maria Albuq Swap Costa Pina e as Mentiras da
Swap Documento Falsificado Swap Atual Secretário Estado e SSwaps Pagamento Maria Albuquerq Swaps O lado Negro e Oculto
l
Recessão Desemprego Défice Dívida Cresce Dívida pública está sem travão
Dívida Sobe como no Tempo de Sócrates O que é a dívida Pública
Dívida Pública 119,1% do PIB para 2012 Europa Três anos de crise da dívida
Lição de educação à bancada do PSD Os números de Cavaco e Sócrates
Recessão Austeridade não vai Salvar Portugal O Euro e os Custos de Financiamento
Irlanda FMI Diz Austeridade não Resultou Alemanha condenada Pagar 2,3 mil milhões ...
http://expresso.sapo.pt/caso-dos-swaps-mostra-como-se-tem-feito-politica-e-nomeacoes=f830834Dívida Sobe como no Tempo de Sócrates O que é a dívida Pública
Dívida Pública 119,1% do PIB para 2012 Europa Três anos de crise da dívida
Lição de educação à bancada do PSD Os números de Cavaco e Sócrates
Recessão Austeridade não vai Salvar Portugal O Euro e os Custos de Financiamento
Irlanda FMI Diz Austeridade não Resultou Alemanha condenada Pagar 2,3 mil milhões ...
Carlos Paz
Estamos a ser ROUBADOS!
A primeira grande notícia, da política Portuguesa, de 2014: foi aprovado o Relatório Parlamentar sobre as operações SWAP.
Há, neste processo todo, dois temas que vale a pena analisar:
Estamos a ser ROUBADOS!
A primeira grande notícia, da política Portuguesa, de 2014: foi aprovado o Relatório Parlamentar sobre as operações SWAP.
Há, neste processo todo, dois temas que vale a pena analisar:
1. O conteúdo do Relatório (agora aprovado);
2. O funcionamento das Comissões Parlamentares de Inquérito (e a validade / qualidade das conclusões que tiram).
*** *** ***
1) Conteúdo do Relatório:
De acordo com o relatório, apuraram-se três conclusões:a) O Governo do PS deixou (e em alguns casos “aconselhou”) as Empresas Públicas fazerem Operações Financeiras de “alto risco” (entre elas as famosas SWAP), que foram RUINOSAS para o Estado;
*** *** ***
1) Conteúdo do Relatório:
De acordo com o relatório, apuraram-se três conclusões:a) O Governo do PS deixou (e em alguns casos “aconselhou”) as Empresas Públicas fazerem Operações Financeiras de “alto risco” (entre elas as famosas SWAP), que foram RUINOSAS para o Estado;
b) Os Bancos (Portugueses e, principalmente, Estrangeiros) agiram de “má-fé” e aproveitaram-se da INCOMPETÊNCIA e da IGNORÂNCIA dos Gestores Públicos e dos Políticos para desenhar Contratos que espoliaram o Estado;
c) O actual Governo não fez nada de mal neste processo.RESUMINDO: os Bancos ROUBARAM e os Políticos (só os do PS) deixaram ROUBAR.
c) O actual Governo não fez nada de mal neste processo.RESUMINDO: os Bancos ROUBARAM e os Políticos (só os do PS) deixaram ROUBAR.
*** *** ***
2) Votação do Relatório da Comissão Parlamentar:O Relatório foi APROVADO pelos Deputados da Maioria Parlamentar (PSD e CDS) e REPROVADO por TODAS as outras bancadas Políticas.
2) Votação do Relatório da Comissão Parlamentar:O Relatório foi APROVADO pelos Deputados da Maioria Parlamentar (PSD e CDS) e REPROVADO por TODAS as outras bancadas Políticas.
*** *** ***
Comecemos por este segundo tema: o das votações das Comissões Parlamentares de inquérito.
Uma Comissão de Inquérito:
- Engloba Deputados de todos os Partidos representados no Parlamento;
- Requisita e obtém TODA a documentação que considera necessária para a sua investigação;
- Chama a depor/testemunhar TODAS as entidades que considera relevantes para apurar a verdade dos factos;
- Chama a depor TODOS os especialistas que considera relevantes para esclarecer os aspectos tecnicamente mais complexos;
- Tem todos os poderes para prolongar o tempo de investigação e para aprofundar todos os detalhes do processo.
O que devemos esperar de uma Comissão de Inquérito Parlamentar:
- Que envolva Deputados honestos, livres das máquinas partidárias e com conhecimentos técnicos e/ou jurídicos sobre os temas em análise;
- Que apure a verdade e a documente;
- Que proponha sanções políticas quando aplicáveis;
- Que proponha investigação criminal (convocando a PGR – Procuradoria Geral da República) quando existirem reais indícios de actos criminosos.
O que realmente se passa
- Os partidos nomeiam para as Comissões os Deputados mais próximos das máquinas partidárias, sem qualquer liberdade de pensamento e sem qualquer qualificação específica;
- As conclusões NUNCA são a verdade, mas sim a verdade que interessa à maioria política vigente em cada momento;
- Só há sanções políticas para elementos que não sejam dos partidos em maioria;
- NUNCA há consequências criminais.
Se é para isto que existem as Comissões Parlamentares de Inquérito, então não vale a pena existirem. Custam dinheiro, gastam tempo e NADA produzem (para além de Propaganda Política favorável às maiorias parlamentares).
*** *** ***
Olhemos agora para o conteúdo do Relatório que, recordo, diz que os Bancos ROUBARAM, que os Políticos (do PS) se deixaram ROUBAR e que os Políticos do Governo nada fizeram de mal.
Estes senhores nem se apercebem do RIDÍCULO em que se deixam cair.
Se os Bancos ROUBARAM e o actual Governo PAGOU aos Bancos 1.100 Milhões de Euros (mil e cem milhões de Euros), então os Políticos do actual Governo são tão IGNORANTES e INCOMPETENTES como os do Governo Anterior.
Os Governantes do PS assinaram contratos em que se deixaram roubar e os Governantes do PSD e do CDS pagaram 1.100 milhões, SABENDO QUE ESTAVAM A SER ROUBADOS. É demasiado mau para ser verdade! Por; Carlos Paz
Comecemos por este segundo tema: o das votações das Comissões Parlamentares de inquérito.
Uma Comissão de Inquérito:
- Engloba Deputados de todos os Partidos representados no Parlamento;
- Requisita e obtém TODA a documentação que considera necessária para a sua investigação;
- Chama a depor/testemunhar TODAS as entidades que considera relevantes para apurar a verdade dos factos;
- Chama a depor TODOS os especialistas que considera relevantes para esclarecer os aspectos tecnicamente mais complexos;
- Tem todos os poderes para prolongar o tempo de investigação e para aprofundar todos os detalhes do processo.
O que devemos esperar de uma Comissão de Inquérito Parlamentar:
- Que envolva Deputados honestos, livres das máquinas partidárias e com conhecimentos técnicos e/ou jurídicos sobre os temas em análise;
- Que apure a verdade e a documente;
- Que proponha sanções políticas quando aplicáveis;
- Que proponha investigação criminal (convocando a PGR – Procuradoria Geral da República) quando existirem reais indícios de actos criminosos.
O que realmente se passa
- Os partidos nomeiam para as Comissões os Deputados mais próximos das máquinas partidárias, sem qualquer liberdade de pensamento e sem qualquer qualificação específica;
- As conclusões NUNCA são a verdade, mas sim a verdade que interessa à maioria política vigente em cada momento;
- Só há sanções políticas para elementos que não sejam dos partidos em maioria;
- NUNCA há consequências criminais.
Se é para isto que existem as Comissões Parlamentares de Inquérito, então não vale a pena existirem. Custam dinheiro, gastam tempo e NADA produzem (para além de Propaganda Política favorável às maiorias parlamentares).
*** *** ***
Olhemos agora para o conteúdo do Relatório que, recordo, diz que os Bancos ROUBARAM, que os Políticos (do PS) se deixaram ROUBAR e que os Políticos do Governo nada fizeram de mal.
Estes senhores nem se apercebem do RIDÍCULO em que se deixam cair.
Se os Bancos ROUBARAM e o actual Governo PAGOU aos Bancos 1.100 Milhões de Euros (mil e cem milhões de Euros), então os Políticos do actual Governo são tão IGNORANTES e INCOMPETENTES como os do Governo Anterior.
Os Governantes do PS assinaram contratos em que se deixaram roubar e os Governantes do PSD e do CDS pagaram 1.100 milhões, SABENDO QUE ESTAVAM A SER ROUBADOS. É demasiado mau para ser verdade! Por; Carlos Paz
ResponderEliminarUMA ESTRATÉGIA DE SOBREVIVÊNCIA PARA PORTUGAL (nota: e outros…)
.
Uma NAÇÃO é uma comunidade duma mesma matriz racial onde existe partilha laços de sangue, com um património etno-cultural comum.
Uma PÁTRIA é a realização de uma Nação num espaço.
.
Não-nativos já naturalizados estão com uma demografia imparável… leia-se: os 'parvinhos-à-Sérvia' - vide Kosovo - que fiquem na sua…
Resumindo: antes que seja tarde demais, há que mobilizar aqueles nativos europeus que possuem disponibilidade emocional para abraçar um projecto de Luta pela Sobrevivência... e... SEPARATISMO-50-50!
{uma obs: se os autóctones europeus não estiverem dotados duma Coligação Defensiva (do tipo NATO)… os nazis made-in-USA aplicarão aos autóctones europeus o mesmo 'tratamento' que foi aplicado aos autóctones norte-americanos}
.
.
P.S.
Nazismo não é o ser 'alto e louro'... mas sim a busca de pretextos com o objectivo de negar o Direito à Sobrevivência de outros!...
Os 'globalization-lovers' nazis que andam por aí… buscam pretextos... para negar o Direito à sobrevivência das Identidades Autóctones.
Pelo contrário, os separatistas-50-50 não têm um discurso de negação de Direito à sobrevivência... os separatistas-50-50 apenas reivindicam o Direito à Sobrevivência da sua Identidade… leia-se: os 'globalization-lovers' que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
.
P.S.2.
Manifestações não-violentas (à Gandhi) por toda a Europa:
- «Pelo DIREITO À INDEPENDÊNCIA/SOBREVIVÊNCIA contra o NAZISMO-DEMOCRÁTICO».
Nota: Existem mais de 1200 milhões de chineses, existem mais de 1200 milhões de indianos, etc, etc, etc… e… existem Nazis-Democráticos!... Os Nazis-Democráticos insistem em acossar/perseguir qualquer meia-dezena de milhões de autóctones que defenda a sobrevivência da sua Nação/Pátria… leia-se: os Nazis-Democráticos pretendem determinar/negar democraticamente o DIREITO À SOBREVIVÊNCIA de outros…
.
P.S.3.
A CONVERSA DO COSTUME dos nazis made-in-USA
Os 'globalization-lovers'/(anti-sobrevivência de Identidades Autóctones) são uns nazis do piorio:
- veja-se o que os 'globalization-lovers' fizeram aos nativos norte-americanos: houve Identidades Autóctones que sofreram um Holocausto Massivo;
- veja-se o que os 'globalization-lovers' estão a fazer no Brasil aos nativos da Amazónia;
- etc.
Obs: devemos estar preparados para A CONVERSA DO COSTUME dos nazis made-in-USA [nota: estes nazis provocaram holocaustos massivos em Identidades Autóctones]: a sobrevivência de Identidades Autóctones provoca danos à economia…
Deixem os SWAPS, que isso é manobra de diversão. Está a caminho a segunda versão da TSU., mas desta feita com o nome de IRC (redução). Serão uns largos milhares de milhões de euros que as grandes empresas irão embolsar. Quem irá pagar esta diminuição de receita fiscal? Os mesmos de sempre. Os que menos podem. A compensação desta diminuição no PIB, inevitavelmente será compensada com cortes no Orçamento nos apoios sociais, na educação no SNS, nas reformas e por aí fora.
ResponderEliminar